Световни новини без цензура!
Време е за разговор за възрастни за имиграцията
Снимка: ft.com
Financial Times | 2024-11-25 | 13:37:49

Време е за разговор за възрастни за имиграцията

Западът уверено ли се обърна против имиграцията? Ако неотдавнашните отчети са нещо, отговорът е изрично „ да “.

В Обединеното кралство гласовете отдясно са прави, когато показват антидемократичния темперамент на държавните управления, които усилват притока, макар социологическите изследвания обществеността желае понижаване на имиграционните равнища. Но това прикрива обстоятелството, че същите изследвания демонстрират, че обществото желае броят на хората, които идват да работят или учат (и техните семейства), да остане същият или да се усили. Иска ли обществото ограничение на имиграцията? „ Да “ бързо се трансформира в „ зависи “.

Политиците знаят това, само че се преструват, че не го вършат, което води до неназидателна приложимост на враждебна изразителност от политици, които или не подхващат никакви дейности, или ползват промени, които знаят, че ще задоволят никой.

Последните опити на Англия да изведе кръга в квадрат издигат това на идващото равнище. На фона на политическия спор по отношение на рестриктивните мерки, броят на хората, идващи с дребни лодки през Ламанша (които обществеността желае да бъдат намалени), се е нараснал, броят на хората, идващи на работа и учене (който хората не желаят да бъдат намалени) е намалял, а съотношението сред подвластни лица и служащи се е нараснало.

С други думи, делът на идващите, допринасящи за стопанската система и намаляващи натиска върху публичните услуги, понижава по-бързо от каузи черпене от обществената чанта и прибавяне на напън върху услугите. И десните, и левите са недоволни, стопанската система е в по-зле и публичното неодобрение е толкоз високо, колкото постоянно. Добра работа на всички.

В последна сметка получаваме тези най-лоши резултати в света, тъй като приказваме за имиграцията, като че ли е едно, до момента в който в реалност са доста разнообразни неща, тъй като отхвърляме да се противопоставим на търговията -offs — и защото всяка страна има свои лични неразрешени зони за диалози.

Обединеното кралство би трябвало да вземе лист от книгата на Америка, където опасенията по отношение на противозаконната или противозаконна имиграция и леговище се преглеждат от политики, ориентирани съответно към тези направления. Дори измежду републиканците множеството биха желали да се раздават повече визи за хора, които идват да работят или учат.

Един по-възрастен диалог също би стигнал до същината на това, което данните от изследването демонстрират, че в действителност занимава хората в цяла Европа: не толкоз имиграцията сама по себе си, колкото интеграцията и задачата за сплотено общество със споделени полезности.

Десните би трябвало да спрат да преувеличават негативните въздействия на имиграцията, която единствено вреди на интеграцията, и би трябвало признават, че техните желания не са в по-голяма степен съобразени с волята на хората, в сравнение с тези на техните политически съперници.

За левицата една по-нюансирана полемика значи битка с сложни въпроси, а освен с въодушевление. Вземете Швеция, където хипотетичните въпроси провокират доста позитивно отношение към имигрантите, само че попитайте по какъв начин хората считат, че върви интеграцията и те ще посочат съществени проблеми. Ако шведските прогресисти бяха задали тези въпроси по-рано, може би щяха да избегнат някои от проблемите, пред които са изправени в този момент.

Интеграцията е непрекъснато предизвикателство. Почти всички хора в Обединеното кралство, в това число самите имигранти, са съгласни, че всеки би трябвало да приказва британски, само че данните от преброяването демонстрират, че делът на хората в Англия, които въобще не приказват езика, нараства.

По същия метод, до момента в който етническата сегрегация понижава в цяла Англия, нараства в някои джобове. Нежеланието да се разискват тези обстоятелства отвори пространство за популистката десница.

Преди съвсем десетилетие самостоятелният обзор на интеграцията на Луиз Кейси, поръчан от държавното управление, акцентира опасенията и предложи решения; малко са били обърнати внимание. Осигуряването на часове по британски за възрастни внезапно понижа и религиозните учебни заведения получиха повече независимост да изключват хора от други религии, не по-малко.

Политиците би трябвало също по този начин да одобряват, че непрекъснатата наклонност към повишение на равнищата на умения и заплащането на имигрантите към Англия е в застой; най-новата кохорта печели малко по-малко от предходната. Това сигурно не е било планувано.

Ясен проект, като този на Канада, както за равнищата и типовете имиграция, по този начин и за тяхната сполучлива интеграция, би насърчил прозрачността и би затвърдил концепцията, че казусът е нещо, с което всеки би трябвало да се бори, освен десните.

Досега Обединеното кралство е сполучлива история на интеграцията, само че има признаци за закъснение на напредъка. Причината, заради която Англия се нуждае от по-добър диалог за имиграцията, е да не угажда на жестоките нарушители, а тъй като актуалният дискурс излага на риск напредъка, реализиран досега.

,

Писмо в отговор на тази публикация:

/

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!